<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fredrik Mandal &#187; panama</title>
	<atom:link href="http://fmandal.no/tag/panama/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fmandal.no</link>
	<description>Små biter av verden sett gjennom mine øyne: fmandal.no</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 23:27:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Fredrik svarer Google</title>
		<link>http://fmandal.no/2010/04/fredrik-svarer-google/</link>
		<comments>http://fmandal.no/2010/04/fredrik-svarer-google/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 11:25:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fredrik Mandal</dc:creator>
				<category><![CDATA[googlespørsmål]]></category>
		<category><![CDATA[7d]]></category>
		<category><![CDATA[aftenposten]]></category>
		<category><![CDATA[bilder]]></category>
		<category><![CDATA[blogg]]></category>
		<category><![CDATA[canon]]></category>
		<category><![CDATA[eos]]></category>
		<category><![CDATA[forskning]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[internett]]></category>
		<category><![CDATA[kultur]]></category>
		<category><![CDATA[minnekort]]></category>
		<category><![CDATA[panama]]></category>
		<category><![CDATA[panamakanalen]]></category>
		<category><![CDATA[raw]]></category>
		<category><![CDATA[spørsmål]]></category>
		<category><![CDATA[url]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fmandal.no/?p=462</guid>
		<description><![CDATA[Google sender meg av og til noen ganske merkelige spørsmål. Ved hjelp av Google Analytics ser jeg hva folk har søkt på for å komme til min ringe blogg, og det er de merkeligste ting. Her forsøker jeg å besvare noen av spørsmålene. Poenget med forskning. «Hva er poenget med forskning?» Det enkleste er selvsagt [...] [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google sender meg av og til noen ganske merkelige spørsmål. Ved hjelp av Google Analytics ser jeg hva folk har søkt på for å komme til min ringe blogg, og det er de merkeligste ting. Her forsøker jeg å besvare noen av spørsmålene.</p>
<div id="attachment_464" class="wp-caption aligncenter" style="width: 515px"><img class="size-large wp-image-464" title="100404-google" src="http://fmandal.no/wp-content/uploads/100404-google-505x433.png" alt="Spør Google og du får svar. (Foto: Skjermbilde)" width="505" height="433" /><p class="wp-caption-text">Spør Google og du får svar. (Foto: Skjermbilde)</p></div>
<p><strong><span id="more-462"></span>Poenget med forskning.</strong></p>
<p>«<a title="Spør Google" href="http://www.google.com/search?ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8&amp;sourceid=navclient&amp;gfns=1&amp;q=Hva+er+poenget+med+forskning">Hva er poenget med  forskning</a>?» Det enkleste er selvsagt å gjøre et søk på Google. Da kommer jeg opp på femteplass med <a href="http://fmandal.no/2009/05/hva-er-poenget/">en sak om Alexander Rybak og fossilet Ida</a>. Men det har ikke så mye med saken å gjøre.</p>
<p><a title="Forskning på Wikipedia" href="http://no.wikipedia.org/wiki/Forskning">Wikipedia</a> sier at forskning «er en aktiv, grundig og systematisk granskning for å  finne ny viten og øke kunnskapen. [...] Alle kan drive  med forskning, men som oftest tenker man på vitenskapelig ansatte på universitet, forskningsinstitutter eller andre  steder.» Det vises også til <a title="OECD på Wikipedia" href="http://no.wikipedia.org/wiki/Organisasjonen_for_%C3%B8konomisk_samarbeid_og_utvikling">OECD</a>. Organisasjonen mener ifølge Wikipedia at «Forskning og utviklingsarbeid (FoU) er skapende arbeid på systematisk  grunnlag med henblikk på å øke den vitenskabelige og tekniske viten,  herunder viten vedrørende mennesker, kultur og samfunn &#8211; samt utnyttelse  av den eksisterende viten til å anvise nye praktiske anvendelser.»</p>
<p><strong>URL til et bilde.</strong></p>
<div id="attachment_463" class="wp-caption alignright" style="width: 214px"><img class="size-medium wp-image-463" title="100404-bilde-url" src="http://fmandal.no/wp-content/uploads/100404-bilde-url-204x250.png" alt="Høyreklikk på bildet og velg «Kopier bildeadresse». (Foto: Skjermbilde)" width="204" height="250" /><p class="wp-caption-text">Høyreklikk på bildet og velg «Kopier bildeadresse». (Foto: Skjermbilde)</p></div>
<p>«<a title="Spør Google" href="http://www.google.com/search?ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8&amp;sourceid=navclient&amp;gfns=1&amp;q=hvordan+finner+man+url+til+et+bilde%3F">Hvordan finner man url  til et bilde?</a>» Hvorfor folk da har havnet på bloggen min vet jeg ikke. Men et svar kan man jo gi likevel.</p>
<p>For å finne URL-en til et bilde kan du høyreklikke på bildet og velge «kopier bildeadresse». Gjett hva som skjer da? Joda, URL-en til bildet kopieres så du kan lime den inn et annet sted. Men husk at du ikke skal stjele bilder. Sjekk alltid om du har lov til å bruke bildet! Sett deg inn i <a href="http://creativecommons.org/">Creative Commons</a>-systemet; en grei innføring får du ved å klikke på «Commons deed» for hver lisens på <a href="http://www.creativecommons.no/dokumenter.shtml">creativecommons.no</a>. Skal du ha bilder til din private, ikke-kommersielle blogg er det <a href="http://www.flickr.com/creativecommons/by-2.0/">veldig enkelt å finne bilder på Flickr med riktig lisens (BY)</a>. Å bruke bilder fra nettaviser, andre blogger eller Googles bildesøk er ikke greit med mindre du får tillatelse fra bildets eier.</p>
<p><strong>Årsaken til Panamakanalen.</strong></p>
<div id="attachment_401" class="wp-caption alignleft" style="width: 260px"><a href="http://www.flickr.com/photos/lyng883/133065170/"><img class="size-medium wp-image-401" title="100121-Panama-Canal" src="http://fmandal.no/wp-content/uploads/100121-Panama-Canal-250x157.jpg" alt="Gatun Locks, Panama Canal. (Foto: lyng883 / CC-By-2.0)" width="250" height="157" /></a><p class="wp-caption-text">Gatun Locks, Panama Canal. (Foto: lyng883 / CC-By-2.0)</p></div>
<p>«<a title="Spør Google" href="http://www.google.com/search?ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8&amp;sourceid=navclient&amp;gfns=1&amp;q=Hvorfor+panamakanalen+ble+funnet+opp">Hvorfor panamakanalen ble  funnet opp</a>». Jo, nå skal du høre. Panamakanalen er ved siden av Suezkanalen verdens viktigste kanal. Den gjør det mulig for skip å ta snarveien fra Atlanderhavet til Stillehavet – uten å måtte gå rundt Kapp Horn på Sør-Amerikas spiss. «En seilingsrute fra New York til San  Francisco gjennom kanalen er på 9 500 kilometer, noe som er under halvparten av den tidigere  ruten rundt Kapp Horn, som er 22 500 kilometer lang», står det på <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Panamakanalen">Wikipedia</a>. Historien om hvorfor kanalen ble bygget i Panama i stedet for i Nicaragua er fascinerende, og den kan du også lese på <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Panamakanalen#Fra_conquistadorene_til_lobbyisme">Wikipedia</a>. Har du lyst til å <a href="http://fmandal.no/2010/01/panamakanalen/">se en timelapse fra Panamakanalen har jeg selvsagt laget det</a>, og jeg antar det var grunnen til at noen havnet på bloggen min med dette søket.</p>
<p><strong>Antall bilder på minnekortet.</strong></p>
<p>«<a href="http://www.google.com/search?ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8&amp;sourceid=navclient&amp;gfns=1&amp;q=Mange+raw+bilder+p%C3%A5+4gb">Mange raw bilder på 4gb</a>». Om man får mange RAW-bilder på en 4GB-brikke? Det kommer selvsagt an på hvilken oppløsning du bruker. Med full oppløsning på Canon EOS350D (8 megapixler) er svaret «ja», men med Canon EOS 7D (18 megapixler) er svaret «nei». Med 18 mpix og 4GB får man plass til cirka 150 bilder. Med 8 mpix får man kanskje plass til 350 bilder. Løsningen? Kjøp større minnekort – med god hastighet. Jeg bruker nå et <a href="http://www.amazon.com/SanDisk-SDCFX3-016G-A31-Extreme-CompactFlash-Package/dp/B000JJKX4K">SanDisk 16 GB Extreme III</a>, og det er i treigeste laget. Neste minnekort blir enten <a href="http://www.amazon.com/Sandisk-Extreme-Compact-Flash-SDCFX-016G-P61/dp/B002PLBP56/ref=sr_1_4?ie=UTF8&amp;s=electronics&amp;qid=1270379142&amp;sr=1-4">Sandisk 16GB  Extreme UDMA (60MB/s)</a> eller <a href="http://www.amazon.com/SanDisk-16GB-Extreme-Pro-memory/dp/B002OL80UK/ref=sr_1_11?ie=UTF8&amp;s=electronics&amp;qid=1270379142&amp;sr=1-11">SanDisk 16GB  Extreme Pro UDMA (90MB/s)</a>. Eller et 32- eller 64GB-kort, men UDMA blir det i alle fall.</p>
<p><strong>Eir Inderhaug i Aftenposten.</strong></p>
<div class="wp-caption alignright" style="width: 250px"><a href="http://www.flickr.com/photos/fmandal/sets/72157622394514110/"><img title="Eir Inderhaug på Stiklestad, sommeren 2009. (Foto: Fredrik Mandal)" src="http://farm4.static.flickr.com/3514/3928644562_44a0568d14_m.jpg" alt="Eir Inderhaug på Stiklestad, sommeren 2009. (Foto: Fredrik Mandal)" width="240" height="160" /></a><p class="wp-caption-text">Eir Inderhaug på Stiklestad, sommeren 2009. (Foto: Fredrik Mandal)</p></div>
<p>«<a title="Spør Google" href="http://www.google.com/search?ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8&amp;sourceid=navclient&amp;gfns=1&amp;q=Kultur+Aftenposten+eir+inderhaug+2010">Kultur Aftenposten Eir Inderhaug 2010</a>». Saken i Aftenpostens kulturdel om Eir Inderhaug var på trykk fredag 19. mars 2010. Det er mulig du finner artikkelen ved å søke i Retriever Research, og den er verdt å lete fram. Men uansett: jeg er full av beundring for dama, og <a href="http://kreativ.fmandal.no/2010/03/eir-inderhaug/">la ut noen bilder av henne i kreativbloggen min</a> etter å ha lest artikkelen.</p>
<p><strong>Sånn, Google.</strong> Er du fornøyd med svarene du har fått?</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fmandal.no/2010/04/fredrik-svarer-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Panamakanalen</title>
		<link>http://fmandal.no/2010/01/panamakanalen/</link>
		<comments>http://fmandal.no/2010/01/panamakanalen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 14:41:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fredrik Mandal</dc:creator>
				<category><![CDATA[diverse]]></category>
		<category><![CDATA[drømmer]]></category>
		<category><![CDATA[ferie]]></category>
		<category><![CDATA[internett]]></category>
		<category><![CDATA[panama]]></category>
		<category><![CDATA[panamakanalen]]></category>
		<category><![CDATA[timelapse]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>
		<category><![CDATA[youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fmandal.no/?p=400</guid>
		<description><![CDATA[And Now for Something Completely Different: Timelapse-video fra Panamakanalen! Jeg har aldri sett et mer imponerende byggverk enn Panamakanalen. «Anlegget var, da det ble bygget, blant de største og vanskeligste ingeniørprosjekter noensinne», står det på Wikipedia. Siden jeg ikke har ingeniørkompetanse nok til å påstå at det fortsatt er det, får jeg bare si at [...] [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p id="firstHeading">And Now for Something Completely Different: Timelapse-video fra Panamakanalen!</p>
<p>Jeg har aldri sett et mer imponerende byggverk enn <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Panamakanalen">Panamakanalen</a>. «Anlegget var, da det ble bygget, blant de største og vanskeligste ingeniørprosjekter noensinne», står det på <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Panamakanalen">Wikipedia</a>. Siden jeg ikke har ingeniørkompetanse nok til å påstå at det fortsatt er det, får jeg bare si at kanalen er sykt imponerende den dag i dag.</p>
<div id="attachment_401" class="wp-caption aligncenter" style="width: 469px"><a href="http://www.flickr.com/photos/lyng883/133065170/"><img class="size-large wp-image-401  " title="100121-Panama-Canal" src="http://fmandal.no/wp-content/uploads/100121-Panama-Canal-459x290.jpg" alt="Gatun Locks, Panama Canal. (Foto: lyng883 / CC-By-2.0)" width="459" height="290" /></a><p class="wp-caption-text">Gatun Locks, på den karibiske sida av Panamakanalen. (Foto: lyng883 / CC BY 2.0)</p></div>
<p>Det knappe året jeg bodde i <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Panama">Panama</a> (august 2002 til juli 2003) presterte jeg å ikke dra for å se på <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Sluse">slusene</a> en eneste gang. Jeg kjørte over kanalen utallige ganger, ettersom jeg måtte krysse den for å komme meg inn til <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Panama_by">Panama City</a>, men jeg så aldri slusene. Å kjøre <a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Puente_de_las_Am%C3%A9ricas">Puente de las Americas</a> («Bridge of the Americas») over kanalen er jo omtrent som å krysse ei vanlig elv eller noe slik&#8230;<span id="more-400"></span></p>
<p>I ettertid har jeg vært i Panama tre ganger. På begge de to første returene mine dro jeg for å se på slusene, og jeg angrer på at jeg ikke gjorde det den tredje gangen. Neste gang blir det helt sikkert en ny slusetur!</p>
<p>Men i mellomtida, mens jeg drømmer om Panama, har jeg sluppet løs geeken i meg. Med hjelp av Automator, QuickTime og litt kjapp videoredigering har jeg fanget opp 24 timer av kanalens liv. <a href="http://www.pancanal.com/">Autoridad del Canal de Panamá</a> (Panama Canal Authority), de som har ansvaret for kanalen, har satt opp fire <a href="http://www.pancanal.com/eng/photo/camera-java.html">webkamera</a> langs kanalen.</p>
<p>Miraflores-slusene like ved Panama City (Stillehavet), utvidelsesprogrammet, Puente Centenario («hundreårsbrua», ei bru som ble bygget etter mitt år der), og Gatún-slusene like ved Colón på den karibiske siden. Kameraene ved slusene er i «HD», altså 1024&#215;768 pixler, mens de to andre er i 640&#215;480 pixler.</p>
<p>Jeg satte opp Automator til å laste ned bilder fra kameraene én gang i minuttet, og lot den drive på i 24 timer. Totalt ble det 5026 bilder. Med litt redigering og 60 bilder per sekund ser ett døgn langs Panamakanalen slik ut:</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/LryJ3tGQttE&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;hd=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/LryJ3tGQttE&amp;hl=en_US&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;hd=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>PS: Naiv som jeg er la jeg på låta «Panama» av <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Halen">Van Halen</a>. (Ikke fordi den har noe med landet Panama å gjøre, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Panama_%28song%29">den handler faktisk om en bil</a>, men fordi det var en av låtene vi spilte høyt da vi var på roadtrip i Panama i 2006. Så det så. Good times.) Men selvsagt ble jeg anklaget for å ha brutt copyrightlover i det jeg lastet opp. YouTube har visst en automatisk sanggjenkjenningsalgoritme av noe slag. Så da ble det noe crappy YouTube-musikk i stedet&#8230;</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fmandal.no/2010/01/panamakanalen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

