<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Et PDF-eksperiment – og veien videre?</title>
	<atom:link href="http://fmandal.no/2009/05/et-pdf-eksperiment/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fmandal.no/2009/05/et-pdf-eksperiment/</link>
	<description>Små biter av verden sett gjennom mine øyne: fmandal.no</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 May 2010 21:41:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Fredrik Mandal</title>
		<link>http://fmandal.no/2009/05/et-pdf-eksperiment/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Fredrik Mandal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 01:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fmandal.com/?p=83#comment-19</guid>
		<description>Eller ny teknologi som NYTimes&#039; Times Reader 2.0. Den inspirerte meg! &lt;a href=&quot;http://fmandal.com/2009/05/er-det-fremtiden-vi-ser/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://fmandal.com/2009/05/er-det-fremtiden-vi-se...&lt;/a&gt; N&#229;r f&#229;r vi se noe lignende i Norge? 
 
For&#248;vrig er det kjedelig at s&#229; mange norske nettaviser stort sett har like design, p&#229; mange er det bare fargene som er annerledes. Dette gjelder spesielt lokalaviser, men kanskje tanken er at du bare leser &#233;n lokalavis p&#229; nett? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eller ny teknologi som NYTimes&#039; Times Reader 2.0. Den inspirerte meg! <a href="http://fmandal.com/2009/05/er-det-fremtiden-vi-ser/" target="_blank"></a><a href="http://fmandal.com/2009/05/er-det-fremtiden-vi-se.." rel="nofollow">http://fmandal.com/2009/05/er-det-fremtiden-vi-se..</a>. N&aring;r f&aring;r vi se noe lignende i Norge? </p>
<p>For&oslash;vrig er det kjedelig at s&aring; mange norske nettaviser stort sett har like design, p&aring; mange er det bare fargene som er annerledes. Dette gjelder spesielt lokalaviser, men kanskje tanken er at du bare leser &eacute;n lokalavis p&aring; nett?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Terje Pedersen</title>
		<link>http://fmandal.no/2009/05/et-pdf-eksperiment/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>Terje Pedersen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 09:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fmandal.com/?p=83#comment-18</guid>
		<description>Norske nettaviser er sv&#230;rt ensformige, de ligner veldig p&#229; hverandre omtrent alle sammen. Overlesset av bilder, omtrent bilde for hver eneste artikkel. Ser man p&#229; de store utenlandske nettavisene s&#229; er de veldig forskjellige fra de norske. Hvorfor det mon tro lurer jeg veldig p&#229;, ja bortsett fra at mange aviser har samme eier og samme publiseringssystem hvor omtrent det bare er gjort noe med farger og logo. 
 
Nettaviser trenger ogs&#229; &#229; fornyes, spesielt de norske, du sier at alle sakene er &#229;pnet for deg i en papiravis, jeg har ikke svaret, men et anerledes nettavis design hvor en ogs&#229; tar i bruk &quot;ny&quot; teknologi som AJAX og Comet kunne nok gitt deg en annen opplevelse ogs&#229; p&#229; nett.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Norske nettaviser er sv&aelig;rt ensformige, de ligner veldig p&aring; hverandre omtrent alle sammen. Overlesset av bilder, omtrent bilde for hver eneste artikkel. Ser man p&aring; de store utenlandske nettavisene s&aring; er de veldig forskjellige fra de norske. Hvorfor det mon tro lurer jeg veldig p&aring;, ja bortsett fra at mange aviser har samme eier og samme publiseringssystem hvor omtrent det bare er gjort noe med farger og logo. </p>
<p>Nettaviser trenger ogs&aring; &aring; fornyes, spesielt de norske, du sier at alle sakene er &aring;pnet for deg i en papiravis, jeg har ikke svaret, men et anerledes nettavis design hvor en ogs&aring; tar i bruk &quot;ny&quot; teknologi som AJAX og Comet kunne nok gitt deg en annen opplevelse ogs&aring; p&aring; nett.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Fredrik Mandal</title>
		<link>http://fmandal.no/2009/05/et-pdf-eksperiment/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>Fredrik Mandal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 22:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fmandal.com/?p=83#comment-17</guid>
		<description>Kommentarene om oppl&#248;sning gjelder kun for skjerm, ikke for lesebrett. Jeg har ikke pr&#248;vd lesebrett selv enda, men jeg har likevel tro p&#229; konseptet. 
 
PDF-utgaver av norske aviser er, som du sier, n&#248;yaktig det samme som blir sendt til trykkeriet. Jeg har i alle fall ikke h&#248;rt om noen avis som har en egen PDF-utgave, men hvis noen vet av en avis som har dette hadde det v&#230;rt fint om noen kunne legge igjen en lenke her. 
 
Men notiser &#8211; jeg tror ikke notiser egner seg for nettet. En nettavis er basert p&#229; at du trykker p&#229; en sak fordi du har lyst til &#229; lese mer om hva som ligger bak overskriften. I en avis f&#229;r du alle sakene &#229;pnet for deg, og du oppdager sv&#230;rt ofte at det er interessante saker du aldri ville ha trykket p&#229; i en nettavis. Bare ved &#229; la blikket gli over sakene, oppdager du kanskje noe som gj&#248;r at du leser saken likevel &#8211; selv om den ikke fanget oppmerksomheten din med en gang. Det er en av grunnene til at jeg fortsatt har troen p&#229; papiravisa &#8211; og det som kan bli dens arvtaker, lesebrettavisa. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommentarene om oppl&oslash;sning gjelder kun for skjerm, ikke for lesebrett. Jeg har ikke pr&oslash;vd lesebrett selv enda, men jeg har likevel tro p&aring; konseptet. </p>
<p>PDF-utgaver av norske aviser er, som du sier, n&oslash;yaktig det samme som blir sendt til trykkeriet. Jeg har i alle fall ikke h&oslash;rt om noen avis som har en egen PDF-utgave, men hvis noen vet av en avis som har dette hadde det v&aelig;rt fint om noen kunne legge igjen en lenke her. </p>
<p>Men notiser &ndash; jeg tror ikke notiser egner seg for nettet. En nettavis er basert p&aring; at du trykker p&aring; en sak fordi du har lyst til &aring; lese mer om hva som ligger bak overskriften. I en avis f&aring;r du alle sakene &aring;pnet for deg, og du oppdager sv&aelig;rt ofte at det er interessante saker du aldri ville ha trykket p&aring; i en nettavis. Bare ved &aring; la blikket gli over sakene, oppdager du kanskje noe som gj&oslash;r at du leser saken likevel &ndash; selv om den ikke fanget oppmerksomheten din med en gang. Det er en av grunnene til at jeg fortsatt har troen p&aring; papiravisa &ndash; og det som kan bli dens arvtaker, lesebrettavisa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Terje Pedersen</title>
		<link>http://fmandal.no/2009/05/et-pdf-eksperiment/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Terje Pedersen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 21:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fmandal.com/?p=83#comment-15</guid>
		<description>&quot;En annen ting, som kanskje mest gjelder for region- og lokalaviser, er notiser. Og bursdager, hilsninger og d&#248;dsannonser. Disse er ikke tilgjengelige p&#229; samme m&#229;te p&#229; nett&quot; 
Man jo sp&#248;rre seg hvorfor? Svaret er vel at de tviholder p&#229; &#229; ha noe unikt innhold s&#229; dem fortsatt selger papiraviser. 
 
N&#229; har jeg ikke f&#229;tt pr&#248;vd Kindle DX, skulle gjerne gjort det. Men man skal ikke stirre seg blind p&#229; oppl&#248;sning p&#229; to s&#229; ulike teknologier som e-blekk og LCD. E-blekk er mer som &#229; lese en avis/bok enn hva som er tilfelle med LCD. 
 
De aller fleste (eller skal vi si alle?) norske aviser som tilbyr PDF er bare en PDF-utgave av n&#248;yaktig det samme som blir sendt til trykkeriet. Det jeg har sett av bilder fra Kindle DX presentasjonen ser ut for &#229; v&#230;re egne utgaver av avisene som er med for DX og da vil nok ogs&#229; bli en annen opplevelse &#229; lese dem. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;En annen ting, som kanskje mest gjelder for region- og lokalaviser, er notiser. Og bursdager, hilsninger og d&oslash;dsannonser. Disse er ikke tilgjengelige p&aring; samme m&aring;te p&aring; nett&quot;<br />
Man jo sp&oslash;rre seg hvorfor? Svaret er vel at de tviholder p&aring; &aring; ha noe unikt innhold s&aring; dem fortsatt selger papiraviser. </p>
<p>N&aring; har jeg ikke f&aring;tt pr&oslash;vd Kindle DX, skulle gjerne gjort det. Men man skal ikke stirre seg blind p&aring; oppl&oslash;sning p&aring; to s&aring; ulike teknologier som e-blekk og LCD. E-blekk er mer som &aring; lese en avis/bok enn hva som er tilfelle med LCD. </p>
<p>De aller fleste (eller skal vi si alle?) norske aviser som tilbyr PDF er bare en PDF-utgave av n&oslash;yaktig det samme som blir sendt til trykkeriet. Det jeg har sett av bilder fra Kindle DX presentasjonen ser ut for &aring; v&aelig;re egne utgaver av avisene som er med for DX og da vil nok ogs&aring; bli en annen opplevelse &aring; lese dem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
